Пет седмици откакто отчетът му за работата на Джо Байдън с класифицирани документи избухна като политическа бомба, някогашният специфичен прокурор Робърт Хър се появи на чуване в Конгреса, с цел да изясни и отбрани работата си.
Въпреки че господин Хър отхвърли да заведе наказателно дело против господин Байдън или някой от неговите сътрудници, неговият отчет се трансформира в политически гръмоотвод за това по какъв начин изобразява президента на Съединени американски щати.
Това го характеризира като " доброжелателен възрастен мъж с неприятна памет ". Той също по този начин цитира случаи на господин Байдън, който не може да си спомни някои детайлности, което провокира ядосан отговор от президента, който настоя, че паметта му е наред.
Не е изненадващо, че неговият паметта и умствената заостреност бяха изпъкнали на видно място по време на чуването, което беше ясна проява на внезапното пристрастно разделяне във връзка с отчета.
Ето някои основни заключения.
Байдън против Тръмп
Изслушванията започнаха с видеоклипове за дуели. Републиканците пуснаха спонтанната конференция на господин Байдън в отговор на отчета на Hur, по време на която той от време на време изглеждаше сърдит и комплициран и объркваше водачите на Египет и Мексико.
Демократите отвърнаха с нелицеприятен монтаж на клипове на Доналд Тръмп, евентуалния републикански конкурент на господин Байдън през ноември, в които някогашният президент изкривява думи и признава пропуски в паметта.
Беше ранна индикация за тактиката на демократите за противопоставяне на републиканските обвинявания, че господин Байдън е изкуфял, като твърди, че господин Тръмп е също толкоз неприятен - в случай че не и по-лош.
Кой е специфичният прокурор в следствието на Байдън? Прокурорът е изправен пред политически погледи след отчета на Байдън Републиканците също бързо упрекнаха Министерството на правораздаването, че има двустепенен стандарт за наказателно гонене, потвърждавайки, че господин Байдън е избегнал обвинявания, до момента в който специфичният прокурор Джак Смит упрекна господин Тръмп за боравенето му с класифицирани документи, открити в клуба му в Мар-а-Лаго.
" Правосъдие за теб, само че не и за мен “, сподели републиканецът от Ню Джърси Джеф Ван Дрю.
„ Тръмп е по-лош “ е позната страница от книгата за президентската акция на Байдън, само че във вторник и двете страни имаха опция да си изстрелят една против друга залпове в стила на акцията.
С екипа на президента, който се пробва да нарисува своя претендент като доста по-етичен от господин Тръмп, борбата до тъждество тук може да е помогнала на страната на Тръмп да изравни игралното поле по това, което можеше да бъде нездравословна тематика.
Паметта на Байдън
Часове преди господин Хър да стартира показанията си, Министерството на правораздаването пусна дубликат от изявлението на президента с екипа на специфичния прокурор.
В отчета си специфичният прокурор предложи няколко образеца за това, което той разказа като пропуски в паметта на господин Байдън. Някои, като неспособността на президента да си спомни по кое време е завършил неговият вицепрезидентски мандат, са много ясни. Други, като точната дата на гибелта на сина му Бо, са малко по-сложни.
Президентът си спомни точния ден и дата на гибелта на сина си, само че годината - 2015 година - беше бързо предоставена от асистент. В доста случаи в действителност помощниците на президента се обаждаха с информация, в случай че изглеждаше, че господин Байдън се колебае.
Дали тези случаи трябваше да бъдат разказани по-общо като признаци на намаляване на паметта провокираха един от най-разгорещените диалози по време на чуването, когато демократът Адам Шиф от Калифорния настоя специфичния прокурор дали е знаел за „ политическата стихия “, която неговите изводи ще провокират.
" Ти не си роден през вчерашния ден, разбра тъкмо какво правиш ", сподели той. „ Това беше политически избор. Това беше неверен избор. “
Г-н Хур отвърна, че от него се изисква да включи претекстовете си в отчета си до основния прокурор и че е отказал да " оформи, дезинфекцира или пропусне елементи от моите разсъждения по политически аргументи ".
Авторът на президента
Републиканците от Комитета неведнъж се обръщаха към връзките на президента с Марк Звоницер, писател-призрак, който работи върху двата мемоара на господин Байдън.
Г-н Звоницер се опита да изтрие аудиозаписите на своите диалози с господин Байдън за тези книги, откакто научи, че господин Хър е бил назначен за специфичен юрист. Това накара конгресмена от Флорида Мат Гетц да се чуди за какво писателят-призрак не е упрекнат в възпрепятстване на правораздаването.
„ Какво би трябвало да направи някой, с цел да бъде упрекнат от вас в възпрепятстване на правораздаването “, попита господин Гетц, републиканец. „ Ако изтриването на доказателства за закононарушения не се брои, какво би отговаряло на стандарта? “
Г-н Хър сподели, че аудиофайловете са по-маловажни, тъй като писателят-призрак пази преписи.
Джим Джордан, републикански ръководител на правосъдната комисия, допусна, че господин Байдън, който е получил задатък от 8 милиона $ за един от записките си, е имал финансова мотивация да резервира класифицирана информация документи - с цел да може да ги показа със своя писател-призрак.
" Джо Байдън имаше 8 милиона аргументи да наруши разпоредбите ", сподели той.
Хър под микроскоп
господин Хур стартира показанията си, както вършат доста очевидци под светлините на националните прожектори, като описа персоналната си история. Той е дете на корейски имигранти, пристигнали в Съединени американски щати, с цел да търсят по-добър живот.
" Имам привилегията да послужвам на страната ни през по-голямата част от кариерата си ”, означи той, преди да се впусне в цялостна отбрана на своя отчет и неговите изводи.
През идващите три часа някогашният специфичен прокурор беше ударен от двете страни на политическото разделяне. Той значително остана спокоен под светлината на прожекторите.
Когато демократът Ханк Джонсън от Джорджия го упрекна, че се пробва да помогне на господин Тръмп да бъде определен, с цел да може да бъде назначен за федерален арбитър, господин Хур сподели необичаен проблясък на яд.
" Нямам такива желания ", сподели той. „ Партизанската политика нямаше никакво място в работата ми. “
С приключването на показанията му и приключването на следствието господин Хур може да успее да излезе от светлината на прожекторите за стига да пожелае.
Републиканците в Конгреса обаче не са завършили с следствията си. Те към момента търсят достъп до видеозаписи на интервютата на господин Хър, което може да провокира още един кръг от неуместни или политически нездравословни разкрития за президента и неговия личен състав.